Looper é mais uma boa surpresa do
cinema de 2012. Confesso que não sou fã de filmes de ação, mas quando o
protagonista é Bruce Willis esta concepção pode ser diferente. Este é o caso!
Looper é a denominação dos assassinos do presente que matam pessoas enviadas do
futuro por uma companhia em Xangai. O presente do filme é o ano de 2042
enquanto seu futuro passa-se em 2072. Imaginem o que ocorre quando um Looper
descobre que sua vítima é ele mesmo 30 anos mais velho? Em cima dessa
perspectiva o filme é desenvolvido.
Joseph Gordon-Levitt |
A primeira parte do filme é sonolenta.
A segunda aborda a caçada de “Joe” Simmons (Joseph Gordon-Levitt) do presente a
seu eu (Bruce Willis) do futuro. Esta intricada realidade complexa faz lembrar
De Volta para o Futuro e o cuidado com que o Professor Brown tinha com os
acontecimentos que poderiam mudar a história, principalmente quando se estava no
passado. Em Looper, aparentemente, isso não importa, mas então percebemos que isso
não é verdade.
Já li algumas críticas que apontam o
filme como mais uma viagem no tempo. Estão enganados. O filme aborda uma
possível existência cíclica e condicional. Como se o destino guiasse os passos
de cada um até seu ponto de partida. É estranho pensar que pessoas que vieram
do futuro não afetam o próprio futuro ou que estão condicionados ao mesmo
destino. Nossa vida aprisionada a um mapa da existência no qual não importa
para onde vamos, o destino será o mesmo. E quando pensamos que não há escolhas
surge alguém e desmonta toda a teoria que fundamos durante toda nossa
existência.
Na caçada a “Joe” do futuro
Gordon-Levitt se refugia em uma fazenda, cuja dona, Sara (Emily Blunt), vive
isolada em uma fazenda empunhando uma arma sempre que algum barulho surge em
seu quintal e apenas com seu filho que não a reconhece como mãe, é um quadro
perfeito para neurose! A atuação de seu filho, interpretado por Pierce Gagnon
de apenas sete anos é assustadora e arrepiante.
Emily Blunt |
Temos ainda Jeff Daniels que
interpreta um integrante da companhia de Xangai vindo do futuro para
representar os patrões. A atuação de Gordon-Levitt e a de Pierce Gagnon já
valem o filme, que conta com um final hipnótico. Confesso que fiquei
literalmente boquiaberto e pasmo por alguns segundos e quando entra em cena a
última canção do filme, um blues típico dos anos sessenta com uma leve mistura
de música moderna, somos obrigados a refletir em nossa condição e existência,
como se essa trilha sonora nos trouxesse de volta à realidade com um soco no estômago!
Créditos da imagem de Pierce Gagnon: http://www.facebook.com/pages/Logan-Evans-One-Tree-Hill-Pierce-Gagnon/244131489013941 |
O diretor e roteirista Rian Johnson
criou uma trama sólida e com desfecho quase perfeito, não fosse por seu início
intrincado seria uma obra maior. Para aqueles que torcem o nariz para Willis
imaginem seu papel em Pulp Fiction, amistoso e agressivo, durão e romântico. O
filme conta com duas cenas lendárias. A primeira quando Willis é acuado pelos
agentes da companhia e tal qual o personagem de Clint Eastwood no fim de Os
Imperdoáveis, ele age de forma impecável. Já o fim do filme é sem dúvida o
melhor dos filmes de 2012 e daqueles que dá vontade de gritar um palavrão para o diretor. Sem dúvida uma boa surpresa, tanto no presente
quanto no futuro!
Confira o trailer:
E que o cinema esteja com vocês!
Recebi LOOPER como indicação de pelo menos três pessoas, e ainda não vi o filme. Me chama a atenção o roteiro, que parece extremamente original. Acho que cometi um grande pecado quando fechei meus melhores de 2012 sem tê-lo conferido, mas após seu texto devo dizer que minha curiosidade cresceu e devo assistir LOOPER o quanto antes.
ResponderExcluirTenho paixão por filmes com finais que "mudam" a história. Este é um deles! Eu também torci o nariz pra ele, mas por indicações acabei assistindo.
ExcluirHola, la foto de Pierce que ha publicado es mi página personal:
ResponderExcluirhttps://www.facebook.com/pages/Logan-Evans-One-Tree-Hill-Pierce-Gagnon/244131489013941
Sería amable y respetuoso para vincular
gracias
Hola Lo siento por la falta de descripción en relación con la imagen. La imagen que encontré en Internet, derechos de autor no estaría de más. He citado la fuente original. Perdón y gracias.
Excluir